Inclinazione assiale della Terra

Qual è l’inclinazione assiale o l’obliquità della Terra?

Ultimo  aggiornamento

inclinazione e asse terestre

Quando un oggetto delle dimensioni di Marte si schiantò contro il nuovo pianeta Terra circa 4,5 miliardi di anni fa, rovesciò il nostro pianeta e lo lasciò inclinato di un angolo.

L’asse terrestre è immaginario

In astronomia, un asse si riferisce alla linea immaginaria attorno alla quale ruota un oggetto, solitamente un pianeta.

L’asse di rotazione della Terra è una linea retta immaginaria che attraversa il Polo Nord e Sud . Nelle nostre illustrazioni, l’asse terrestre è disegnato come una linea rossa diritta.

Ipotesi di impatto gigante

L’impatto di circa 4,5 miliardi di anni fa è descritto nell’ipotesi dell’impatto gigante, che è l’attuale teoria prevalente su come si è formata la Luna e su come la Terra ha ottenuto la sua inclinazione.

Sin da questo impatto, la Terra ha orbitato attorno al Sole in modo inclinato. Questa inclinazione è l’inclinazione assiale, chiamata anche obliquità.

L’angolo di obliquità della Terra viene misurato dalla linea immaginaria che corre perpendicolare a un’altra linea immaginaria; Piano eclittico terrestre o piano orbitale (vedi illustrazione).

Al momento, l’obliquità della Terra è di circa 23,4 gradi e diminuisce. Diciamo “al momento” perché l’obliquità cambia nel tempo, anche se molto, molto lentamente.

L’obliquità della terra oggi

Oggi, a mezzogiorno del 29 gennaio 2020, l’inclinazione assiale della Terra o l’obliquità media erano 23.43667 ° o 23 ° 26’12.0 “.

L’obliquità media della Terra oggi è di circa 0,00001 °, o 0,04 “, meno di 30 giorni fa.

I circoli artico e antartico oggi sono 1,2 m (4 piedi) più vicini ai poli, e il Tropico del Cancro e il Tropico del Capricorno sono ugualmente più vicini all’equatore di 30 giorni fa.

L’inclinazione cambia

L’inclinazione assiale della Terra oscilla tra 22,1 e 24,5 gradi. La ragione di questo mutevole angolo di obliquità è che l’asse terrestre oscilla anche su se stesso. Questo movimento oscillatorio è chiamato precessione assiale, noto anche come precessione degli equinozi. È causato dalla forza gravitazionale del Sole , della Luna e di altri pianeti .

Funziona come due trottole

La precessione assiale può essere descritta come una rotazione lenta dell’asse terrestre attorno a un’altra linea che la interseca. Una completa oscillazione dell’asse terrestre dura circa 26.000 anni. Delinea la forma di una coppia di coni o di due trottole collegate alle punte, che sarebbero al centro della Terra.

Scoperta antica

L’astronomo greco Ipparco di Nicea è storicamente accreditato come l’uomo che per primo propose che l’asse terrestre si sposta gradualmente, sebbene molto lentamente. Ipparco fece la sua scoperta intorno al 130 a.C. , sulla base di confronti di osservazioni astronomiche distanti più di un secolo di distanza.

Inclinazione provoca stagioni

Poiché la Terra orbita attorno al Sole in un angolo, l’energia solare che raggiunge diverse parti del nostro pianeta non è costante, ma varia nel corso di un anno .

Questo è il motivo per cui abbiamo stagioni diverse e perché le stagioni sono opposte negli emisferi nord e sud.

Di fronte alle stagioni

Allo stesso tempo, l’emisfero australe si inclina lontano dal sole, causando giorni più brevi.

Dall’equinozio di settembre all’equinozio di marzo successivo, i giorni sono più lunghi a sud dell’equatore e più brevi a nord dell’equatore.

 

Facebooktwitterlinkedininstagramflickrfoursquaremailby feather

Come preparare correttamente l’olio di zenzero

Scopri come preparare correttamente l’olio di zenzero,

ideale per il dolore e lo stress.

olio di zenzero

Lo zenzero è una spezia ampiamente usata in India e anche in Cina. Attualmente è utilizzato in tutto il mondo ed è parte integrante della cucina asiatica principalmente per le sue proprietà digestive. Lo zenzero è particolarmente utile per ammorbidire le carni in generale e in molti casi viene aggiunto ai pasti con il solo scopo di renderli più teneri e in questo modo, rendendoli più facili da digerire.

Sia lo zenzero che il suo olio sono usati come conservanti e aromi.

L’olio di zenzero è ottenuto dalla radice dell’erba Zingiber Officinale e il suo sapore particolarmente speziato e intenso è attribuito alla presenza di una sostanza acida chiamata gingerol. La maggior parte dei benefici per la salute dello zenzero sono dovuti proprio alla presenza di gingerolo.

I benefici dell’olio di zenzero per la salute possono essere attribuiti alle sue proprietà digestive, carminative, espettoranti, antisettiche, analgesiche, antinfiammatorie, stimolanti e afrodisiache. L’olio di zenzero è noto per la sua capacità di trattare dolori di stomaco, nausea, problemi cardiaci, indigestione, infiammazione, problemi respiratori e disturbi mestruali.

Vi diciamo come specificamente possono trarre benefici da questa potente radice.

1) Disturbi di stomaco: lo zenzero e il suo olio sono usati per i dolori di stomaco. È uno dei migliori rimedi, dispepsia, coliche, spasmi, indigestione, flatulenza, diarrea e altri disturbi che hanno a che fare con lo stomaco e l’intestino.

Il tè allo zenzero è anche usato per alleviare i problemi di stomaco, ma allo stesso tempo è in grado di aumentare l’appetito, qualcosa di ideale per coloro che hanno bisogno di ingrassare.

2) Avvelenamento: lo zenzero è una sostanza antisettica e carminativa, ovvero può essere usato per trattare intossicazione alimentare, infezioni intestinali e dissenteria batterica.

3) Nausea e vomito: la ricerca ha dimostrato che sia lo zenzero che il suo olio sono ideali per le persone che soffrono di vertigini durante il viaggio. L’uso dello zenzero può ridurre la nausea e prevenire il vomito nelle donne in gravidanza.

4) Malaria: lo zenzero e l’olio di zenzero sono efficaci nella lotta contro la febbre gialla e la malaria.

5) Problemi respiratori: l’ olio di zenzero è ideale per l’uso come espettorante perché si è dimostrato efficace nel trattamento di vari problemi respiratori come influenza e raffreddore, tosse, asma e bronchite.

È molto efficace nella rimozione del muco attaccato alla gola o ai polmoni e in India viene spesso aggiunto al tè. I benefici del miele e dello zenzero per la salute nel trattamento dei problemi respiratori sono ben noti.

6) Disturbi mestruali: molte donne hanno un periodo che difficilmente notano, mentre altre soffrono di forti dolori e disagi che possono durare un giorno o due.

Lo zenzero e l’olio di zenzero possono aiutare a regolare il periodo e alleviare il dolore.

7) Infiammazione e dolore: la medicina tradizionale cinese, come l’India, ha sempre usato lo zenzero per ridurre l’infiammazione. I ricercatori hanno dimostrato che le sue proprietà antinfiammatorie possono essere attribuite a una sostanza chiamata zingibain. Questa sostanza agisce come analgesico naturale e riduce il dolore causato da spasmi muscolari, artrite, malattie reumatiche, mal di testa ed emicrania.

La pasta di zenzero come l’olio di zenzero viene spesso utilizzata per massaggiare i muscoli doloranti al fine di eliminare l’affaticamento muscolare. L’uso regolare di olio di zenzero porta a una diminuzione delle prostaglandine, composti associati al dolore. Pertanto, lo zenzero aiuta ad alleviare il dolore e recentemente, i ricercatori cinesi hanno scoperto che può anche trattare l’infiammazione dei testicoli.

8) Disturbi cardiaci: in Cina, coloro che usano lo zenzero come strumento medicinale sono convinti che stimoli e rafforzi la salute del cuore. Molte persone usano l’olio di zenzero come buona misura per prevenire varie malattie cardiache.

Un’indagine preliminare ha indicato che lo zenzero può essere utilizzato per ridurre il livello di colesterolo e prevenire i coaguli di sangue. Con un livello ridotto di colesterolo e coagulazione del sangue, i rischi di intasamento dei vasi si riducono, con effetti su infarti e ictus.

9) Cancro: secondo l’American Cancer Society, ricerche preliminari condotte su animali hanno dimostrato che lo zenzero può essere utile nel trattamento del cancro.

È importante notare che l’olio di zenzero dovrebbe essere usato con cautela e cautela data la sua concentrazione.

L’olio di zenzero può essere diluito con altri oli per renderlo più morbido senza perdere le sue proprietà. I migliori da usare sono: olio di limone, olio di cedro, olio di eucalipto, olio di incenso, olio di geranio, olio di rosmarino, olio di bergamotto, olio di rose e olio di arancia.

10) Stress:  l’ olio di zenzero, essendo un olio essenziale, ha effetti stimolanti e quindi allevia la depressione, lo stress psicologico, la stanchezza, le vertigini, l’agitazione e l’ansia.

Come preparare l’olio di zenzero?

Per trarre vantaggio e godere di tutti i benefici dell’olio di zenzero, ti insegneremo a preparare questo rimedio unico con le tue mani. Presta attenzione ai seguenti passaggi e raccogli i seguenti ingredienti:

– 40 g di zenzero.

– ½ litro di olio d’oliva.

– 1 barattolo di vetro con coperchio ermetico.

preparazione:

– Grattugia lo zenzero e mettilo nel barattolo. Quindi versare mezzo litro di olio d’oliva.

– Mescolare in modo che si integri bene e si chiuda con il coperchio.

– Lasciare macerare per una settimana, ma ogni giorno scuotere il barattolo.

Ora puoi usare il tuo rimedio a base di zenzero per alleviare i dolori muscolari nel caso in cui desideri applicarlo localmente o consumarlo.

Puoi anche assegnare parte di questo olio di zenzero alla cura dei capelli. È sensazionale!

Per usarlo in cucina, filtra l’olio o lascia alcuni pezzi di zenzero grattugiato nel caso in cui desideri aggiungerli ai tuoi piatti.

Ricorda che l’uso di olio di zenzero dovrebbe essere limitato a due o tre gocce nel caso in cui desideri includerlo in infusioni o altri preparati da bere.

In tutti i tipi di utilizzo, la quantità da utilizzare deve essere minima.

  • I consigli nelle pagine del sito sono solo a scopo informativo ed educativo. Sia chiaro che il sito non sostituisce la consulenza, la diagnosi o il trattamento medico professionale. Consulta sempre il tuo medico per qualsiasi domanda tu possa avere su una condizione medica.

  • Se l’articolo vi è piaciuto, aiutateci a sostenere le spese del sito.




Facebooktwitterlinkedininstagramflickrfoursquaremailby feather

Le candele alla citronella non respingono le zanzare

Le candele alla citronella non respingono le zanzare

L’estate è quando ti godi la vita all’aria aperta, il che significa che le zanzare si divertono a mangiarti vivo.
Non c’è da stupirsi, quindi, che l’estate sia anche piena di miti su come tenere a bada quei piccoli insetti.

Mito numero uno?

Accendi una candela alla citronella.


Uno studio del 2017 ha dimostrato che la citronella, insieme a un sacco di altre sostanze, non fa nulla per scoraggiare le zanzare.

Fortunatamente, ce ne sono alcuni che lo fanno davvero.

Per uno studio del 2017 pubblicato sul Journal of Insect Science, i ricercatori hanno reclutato due volontari che in precedenza avevano dimostrato di essere molto attraenti per le zanzare e che erano stati invitati a non fare il bagno o utilizzare prodotti per l’igiene personale per il giorno che ha portato all’esperimento. (Ah, le cose che facciamo per la scienza.)

L ‘”esca umana”, come lo studio chiamava i volontari, sedeva a un’estremità di una galleria del vento a bassa intensità e aspettava che le zanzare si muovessero verso di loro da una gabbia all’altra estremità , dove gli scienziati hanno contato gli insetti. In ogni test, i volontari indossavano uno di 11 prodotti diversi, che andavano dagli insetticidi standard agli oli naturali ai repellenti sonici.

I risultati sono stati … non buoni. La candela alla citronella in realtà ha attirato più zanzare del volontario da solo. Tra i tre braccialetti repellenti per le zanzare che hanno testato, nessuno era efficace. Ciò era vero anche quando il bracciale conteneva una sostanza chimica nota per respingere le zanzare, che ha portato i ricercatori a teorizzare che le concentrazioni nei braccialetti sono troppo basse per avere alcun effetto. E i repeller sonori? Bene, la ricerca precedente ha già smascherato la loro utilità, e questo studio non è stato diverso. “Non siamo a conoscenza di studi scientifici che dimostrino che le zanzare possono essere respinte dalle onde sonore e pertanto consideriamo questi dispositivi come il moderno equivalente dell’olio di serpente”, hanno scherzato gli autori.

Che cosa funziona?

Non sono tutte brutte notizie.

Diversi prodotti hanno avuto effetti reali. Alcuni non dovrebbero sorprendere: l’insetticida standard noto come DEET ha respinto con successo i piccoli e fastidiosi insetti, così come un nebulizzatore indossabile che emetteva la metoflutrina chimica.

Se stai cercando una soluzione naturale, l’olio di spray al limone e eucalipto (noto chimicamente come PMD) alla concentrazione del 30% era altrettanto efficace di DEET.

In linea con le ricerche precedenti e sono utili informazioni per chiunque cerchi di evitare l’uso di insetticidi sintetici.

Ora vai avanti e goditi i tuoi picnic. E dì alle zanzare che ti ha mandato The Solver.

 

Facebooktwitterlinkedininstagramflickrfoursquaremailby feather

Le cause del cambiamento climatico

Le cause del cambiamento climatico

effetto serra

Gli scienziati attribuiscono la tendenza al riscaldamento globale osservata dalla metà del XX secolo all’espansione umana dell ‘”effetto serra” 1 – il riscaldamento che si verifica quando l’atmosfera intrappola il calore che si irradia dalla Terra verso lo spazio.

Alcuni gas nell’atmosfera impediscono la fuoriuscita del calore. I gas di lunga durata che rimangono semi-permanentemente nell’atmosfera e non rispondono fisicamente o chimicamente ai cambiamenti di temperatura sono descritti come “forzanti” dei cambiamenti climatici. I gas, come il vapore acqueo, che rispondono fisicamente o chimicamente ai cambiamenti di temperatura sono visti come “feedback”.

I gas che contribuiscono all’effetto serra includono:

  • Vapore acqueo. Il gas serra più abbondante, ma soprattutto, funge da feedback per il clima. Il vapore acqueo aumenta man mano che l’atmosfera terrestre si riscalda, ma aumenta anche la possibilità di nuvole e precipitazioni, rendendo questi alcuni dei meccanismi di feedback più importanti per l’effetto serra.
  • Anidride carbonica (CO 2 ). Una componente minore ma molto importante dell’atmosfera, l’anidride carbonica viene rilasciata attraverso processi naturali come la respirazione e le eruzioni vulcaniche e attraverso attività umane come la deforestazione, i cambiamenti nell’uso del suolo e la combustione di combustibili fossili. Gli umani hanno aumentato la concentrazione atmosferica di CO 2 di oltre un terzo dall’inizio della rivoluzione industriale. Questa è la più importante “forzatura” di lunga durata del cambiamento climatico.
  • Metano. Un gas idrocarburico prodotto sia attraverso fonti naturali che attività umane, compresa la decomposizione dei rifiuti nelle discariche, l’agricoltura e in particolare la coltivazione del riso, nonché la digestione dei ruminanti e la gestione del letame associate al bestiame domestico. Su una base molecola per molecola, il metano è un gas serra molto più attivo del biossido di carbonio, ma è anche molto meno abbondante nell’atmosfera.
  • Ossido nitroso. Un potente gas serra prodotto dalle pratiche di coltivazione del suolo, in particolare l’uso di fertilizzanti organici e commerciali, la combustione di combustibili fossili, la produzione di acido nitrico e la combustione di biomassa.
  • Clorofluorocarburi (CFC). Composti sintetici interamente di origine industriale utilizzati in una serie di applicazioni, ma ora ampiamente regolati nella produzione e rilascio nell’atmosfera da un accordo internazionale per la loro capacità di contribuire alla distruzione dello strato di ozono. Sono anche gas serra.

 

Sulla Terra, le attività umane stanno cambiando la serra naturale. Nel corso dell’ultimo secolo la combustione di combustibili fossili come carbone e petrolio ha aumentato la concentrazione di anidride carbonica atmosferica (CO 2 ). Ciò accade perché il processo di combustione del carbone o dell’olio combina carbonio con ossigeno nell’aria per produrre CO 2 . In misura minore, la bonifica dei terreni per l’agricoltura, l’industria e altre attività umane ha aumentato le concentrazioni di gas a effetto serra.

Le conseguenze del cambiamento della serra atmosferica naturale sono difficili da prevedere, ma alcuni effetti sembrano probabili:

  • In media, la Terra diventerà più calda. Alcune regioni possono accogliere temperature più calde, ma altre no.
  • Le condizioni più calde probabilmente porteranno a una maggiore evaporazione e precipitazioni nel complesso, ma le singole regioni varieranno, alcune diventeranno più bagnate e altre più secche.
  • Un effetto serra più forte riscalderà gli oceani e fonderà parzialmente i ghiacciai e altri ghiacci, aumentando il livello del mare. Anche l’acqua dell’oceano si espanderà se si riscalda, contribuendo ulteriormente all’innalzamento del livello del mare.
  • Nel frattempo, alcune colture e altre piante possono rispondere favorevolmente all’aumento della CO 2 atmosferica, crescendo più vigorosamente e usando l’acqua in modo più efficiente. Allo stesso tempo, temperature più elevate e cambiamenti climatici possono cambiare le aree in cui le colture crescono meglio e influenzare la composizione delle comunità vegetali naturali.

Il ruolo dell’attività umana

Nel suo quinto rapporto di valutazione, il gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici, un gruppo di 1.300 esperti scientifici indipendenti provenienti da paesi di tutto il mondo sotto l’egida delle Nazioni Unite, ha concluso che esiste una probabilità superiore al 95% rispetto alle attività umane negli ultimi 50 anni hanno riscaldato il nostro pianeta.

Le attività industriali dalle quali dipende la nostra moderna civiltà hanno aumentato i livelli di biossido di carbonio nell’atmosfera da 280 parti per milione a 400 parti per milione negli ultimi 150 anni. Il gruppo ha anche concluso che esiste una probabilità superiore al 95% che i gas serra prodotti dall’uomo come biossido di carbonio, metano e protossido di azoto abbiano causato gran parte dell’aumento osservato delle temperature terrestri negli ultimi 50 anni.

Irraggiamento solare

Il grafico sopra confronta i cambiamenti globali della temperatura superficiale (linea rossa) e l’energia solare che la Terra riceve (linea gialla) in watt (unità di energia) per metro quadrato dal 1880. Le linee più chiare / più sottili mostrano i livelli annuali mentre le più pesanti / spesse le linee mostrano le tendenze medie su 11 anni. Le medie su undici anni vengono utilizzate per ridurre il rumore naturale di anno in anno nei dati, rendendo più evidenti le tendenze sottostanti. La quantità di energia solare che la Terra riceve ha seguito il ciclo naturale di 11 anni del Sole di piccoli alti e bassi senza aumento netto dagli anni ’50. Nello stesso periodo, la temperatura globale è aumentata notevolmente. È quindi estremamente improbabile che il Sole abbia causato la tendenza al riscaldamento della temperatura osservata nell’ultimo mezzo secolo. Credito: NASA / JPL-Caltech

È ragionevole supporre che i cambiamenti nella produzione di energia del Sole provocherebbero il cambiamento del clima, poiché il Sole è la fonte fondamentale di energia che guida il nostro sistema climatico.

In effetti, gli studi dimostrano che la variabilità solare ha avuto un ruolo nei cambiamenti climatici passati. Ad esempio, si pensa che una diminuzione dell’attività solare unita a un aumento dell’attività vulcanica abbia contribuito a innescare la Piccola era glaciale tra il 1650 e il 1850 circa, quando la Groenlandia si raffreddò dal 1410 al 1720 e i ghiacciai avanzarono nelle Alpi.

Ma diverse linee di evidenza mostrano che l’attuale riscaldamento globale non può essere spiegato dai cambiamenti nell’energia dal Sole:

  • Dal 1750, la quantità media di energia proveniente dal Sole è rimasta costante o leggermente aumentata.
  • Se il riscaldamento fosse causato da un Sole più attivo, gli scienziati si aspetterebbero di vedere temperature più calde in tutti gli strati dell’atmosfera. Invece, hanno osservato un raffreddamento nell’atmosfera superiore e un riscaldamento in superficie e nelle parti inferiori dell’atmosfera. Questo perché i gas serra intrappolano il calore nell’atmosfera inferiore.
  • I modelli climatici che includono i cambiamenti di irraggiamento solare non possono riprodurre l’andamento della temperatura osservata nell’ultimo secolo o più senza includere un aumento dei gas serra.

 

 


Facebooktwitterlinkedininstagramflickrfoursquaremailby feather

CoronaVirus Covid-19 Remdesivir può bloccarlo ? NEL FRATTEMPO LA CLOROCHINA È SPARITA DALLE FARMACIE E DAI DEPOSITI

CoronaVirus Covid-19 Remdesivir può bloccarlo ?

NEL FRATTEMPO LA CLOROCHINA È SPARITA DALLE FARMACIE E DAI DEPOSITI

Serve al più presto sbloccare le importazioni dall’India per fare arrivare in Italia  IDROSSICLOROCHINA . Chi ha fatto incetta dei medicinali ?

Nel dicembre 2019, una nuova polmonite causata da un patogeno precedentemente sconosciuto è emersa a Wuhan, una città di 11 milioni di persone nella Cina centrale. I casi iniziali erano collegati alle esposizioni in un mercato del pesce a Wuhan.1 Al 27 gennaio 2020, le autorità cinesi hanno riportato 2835 casi confermati nella Cina continentale, inclusi 81 decessi. Inoltre, sono stati identificati 19 casi confermati a Hong Kong, Macao e Taiwan e 39 casi importati sono stati identificati in Tailandia, Giappone, Corea del Sud, Stati Uniti, Vietnam, Singapore, Nepal, Francia, Australia e Canada. Il patogeno è stato presto identificato come un nuovo coronavirus (2019-nCoV), che è strettamente correlato alla severa sindrome respiratoria acuta CoV (SARS-CoV) .2 Attualmente, non esiste un trattamento specifico contro il nuovo virus. Pertanto, è urgentemente necessario identificare agenti antivirali efficaci per combattere la malattia.



Un approccio efficace alla scoperta di farmaci consiste nel verificare se i farmaci antivirali esistenti sono efficaci nel trattamento delle infezioni virali correlate. Il 2019-nCoV appartiene al Betacoronavirus che contiene anche SARS-CoV e sindrome respiratoria del Medio Oriente CoV (MERS-CoV). Numerosi farmaci, come ribavirina, interferone, lopinavir-ritonavir, corticosteroidi, sono stati utilizzati in pazienti con SARS o MERS, sebbene l’efficacia di alcuni farmaci rimanga controversa.3 In questo studio, abbiamo valutato l’efficienza antivirale di cinque farmaci approvati dalla FAD tra cui ribavirina, penciclovir, nitazoxanide, nafamostat, clorochina e due noti farmaci antivirali ad ampio spettro remdesivir (GS-5734) e favipiravir (T-705) contro un isolato clinico del 2019-nCoV in vitro.



Sono stati condotti test standard per misurare gli effetti di questi composti sulla citotossicità, sulla resa del virus e sui tassi di infezione dei 2019-nCoV. In primo luogo, la citotossicità dei composti candidati nelle cellule Vero E6 (ATCC-1586) è stata determinata dal dosaggio CCK8. Quindi, le cellule Vero E6 sono state infettate con nCoV-2019BetaCoV / Wuhan / WIV04 / 20192 a una molteplicità di infezione (MOI) di 0,05 in presenza di concentrazioni variabili dei farmaci in esame. DMSO è stato utilizzato nei controlli. Le efficacia sono state valutate mediante quantificazione dei numeri di copie virali nel surnatante cellulare tramite RT-PCR quantitativa in tempo reale (qRT-PCR) e confermate con visualizzazione dell’espressione della nucleoproteina virale (NP) mediante microscopia a immunofluorescenza a 48 h post infezione (pi) (citopatica) l’effetto non era evidente in questo momento dell’infezione). Tra i sette farmaci testati, alte concentrazioni di tre analoghi nucleosidici tra cui ribavirina (concentrazione efficace semi-massima (EC50) = 109.50 μM, concentrazione semi-citotossica (CC50)> 400 μM, indice di selettività (SI)> 3.65), penciclovir (EC50 = 95,96 μM, CC50> 400 μM, SI> 4,17) e favipiravir (EC50 = 61,88 μM, CC50> 400 μM, SI> 6,46) erano necessari per ridurre l’infezione virale (Fig. 1a e Informazioni supplementari, Fig. S1). Tuttavia, favipiravir ha dimostrato di essere efficace al 100% nella protezione dei topi contro la sfida del virus Ebola, sebbene il suo valore EC50 nelle cellule Vero E6 fosse alto fino a 67 μM, 4 che suggeriscono ulteriori studi in vivo per valutare questo nucleoside antivirale. Nafamostat, un potente inibitore di MERS-CoV, che previene la fusione della membrana, era inibitore dell’infezione 2019-nCoV (EC50 = 22,50 μM, CC50> 100 μM, SI> 4,44). Il nitazoxanide, un agente antiprotozoico commerciale con un potenziale antivirale contro una vasta gamma di virus tra cui coronavirus umani e animali, ha inibito il 2019-nCoV a bassa concentrazione micromolare (EC50 = 2,12 μM; CC50> 35,53 μM; SI> 16,76). Si raccomanda un’ulteriore valutazione in vivo di questo farmaco rispetto all’infezione 2019-nCoV. In particolare, due composti remdesivir (EC50 = 0,77 μM; CC50> 100 μM; SI> 129,87) e clorochina (EC50 = 1,13 μM; CC50> 100 μM, SI> 88,50) hanno bloccato potenzialmente l’infezione da virus a bassa concentrazione micromolare e hanno mostrato un elevato SI (Fig. 1a, b).



Remdesivir è stato recentemente riconosciuto come un promettente farmaco antivirale contro una vasta gamma di infezioni da virus RNA (incluso SARS / MERS-CoV5) in cellule coltivate, topi e modelli di primati non umani (NHP). È attualmente in fase di sviluppo clinico per il trattamento dell’infezione da virus Ebola.6 Remdesivir è un analogo dell’adenosina, che si incorpora in catene di RNA virali nascenti e provoca l’interruzione pre-matura.7 Il nostro test al momento dell’aggiunta ha mostrato che remdesivir ha funzionato in una fase post post virus (Fig. 1c, d), che è in accordo con il suo putativo meccanismo antivirale come analogo nucleotidico. Warren et al. ha mostrato che nel modello NHP, la somministrazione endovenosa di 10 mg / kg di dose di remdesivir ha determinato livelli persistenti concomitanti della sua forma attiva nel sangue (10 μM) e conferito una protezione del 100% contro l’infezione da virus Ebola.7 I nostri dati hanno mostrato che il valore EC90 di remdesivir rispetto al 2019-nCoV nelle cellule Vero E6 era di 1,76 μM, suggerendo che la sua concentrazione di lavoro potrebbe essere raggiunta in NHP. I nostri dati preliminari (informazioni supplementari, Fig. S2) hanno mostrato che remdesivir ha anche inibito efficacemente l’infezione da virus in una linea cellulare umana (cellule Huh-7 di carcinoma epatico umano), sensibile a 2019-nCoV.2



La clorochina, un farmaco antimalarico e autoimmune ampiamente utilizzato, è stata recentemente segnalata come un potenziale farmaco antivirale ad ampio spettro.8,9 La clorochina è nota per bloccare l’infezione da virus aumentando anche il pH endosomico necessario per la fusione virus / cellula interferendo con la glicosilazione dei recettori cellulari della SARS-CoV.10 Il nostro test del tempo di aggiunta ha dimostrato che la clorochina ha funzionato sia in fase di ingresso, sia in fase post-entrata dell’infezione 2019-nCoV nelle cellule Vero E6 (Fig. 1c, d). Oltre alla sua attività antivirale, la clorochina ha un’attività immunomodulante, che può potenziare sinergicamente il suo effetto antivirale in vivo. La clorochina è ampiamente distribuita in tutto il corpo, compresi i polmoni, dopo somministrazione orale. Il valore EC90 della clorochina rispetto al 2019-nCoV nelle cellule Vero E6 era di 6,90 μM, che può essere clinicamente raggiungibile come dimostrato nel plasma dei pazienti con artrite reumatoide che hanno ricevuto 500 mg di somministrazione.11 La clorochina è un farmaco economico e sicuro che è stato utilizzato da oltre 70 anni e, pertanto, è potenzialmente clinicamente applicabile contro il 2019-nCoV.



I nostri risultati rivelano che remdesivir e clorochina sono altamente efficaci nel controllo dell’infezione 2019-nCoV in vitro. Dal momento che questi composti sono stati utilizzati in pazienti umani con una traccia di sicurezza e hanno dimostrato di essere efficaci contro vari disturbi, suggeriamo che dovrebbero essere valutati in pazienti umani affetti dalla nuova malattia di coronavirus.

NEL FRATTEMPO SI SEGNALA LA COMPLETA sparizione  DALLE FARMACIE E L’IMPOSSIBILITA’ DI REPERIRE NEI DEPOSITI

FARMACEUTICI, DELLA CLOROCHINA BAYER IN COMPRESSE DA 250mg.

QUESTO RISULTA ABBASTANZA STRANO. QUALE IDEA CI SI DEVE FARE ? QUALCUNO SA O SAPEVA ?

COSA HANNO DA DIRE I NOSTRI VIROLOGI IN MERITO ??



——————————-



Dichiarazione di Gilead Sciences sulla risposta in corso dell’azienda al caso Coronavirus 2019 (2019-nCoV)



Foster City, California, 31 gennaio 2020 – Gilead Sciences ha rilasciato oggi la seguente dichiarazione di Merdad Parsey, MD, PhD, Chief Medical Officer, Gilead Sciences:



“Gilead sta lavorando a stretto contatto con le autorità sanitarie globali per rispondere al nuovo focolaio di coronavirus (2019-nCoV) attraverso l’uso appropriato sperimentale del nostro remdesivir composto sperimentale. Insieme alla US Food and Drug Administration (FDA), i Centri statunitensi per il controllo delle malattie e prevenzione (CDC), il Dipartimento americano per la salute e i servizi umani (DHHS), il China CDC e la National Medical Product Administration (NMPA), l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) e il National Institute of Allergies and All Infies and Diseases (NIAID) ) e insieme a singoli ricercatori e clinici, Gilead si concentra sul contributo delle nostre competenze e risorse antivirali per aiutare i pazienti e le comunità a combattere 2019-nCoV.



Remdesivir non ha ancora ottenuto la licenza o l’approvazione in tutto il mondo e non ha dimostrato di essere sicuro o efficace per qualsiasi uso. Su richiesta dei medici curanti e con il supporto delle agenzie regolatorie locali, che hanno valutato i rischi e i benefici della fornitura di un farmaco sperimentale senza dati nel 2019-nCoV, Gilead ha fornito remdesivir per l’uso in un piccolo numero di pazienti con il 2019 -nCoV per trattamenti di emergenza in assenza di opzioni terapeutiche approvate.



Gilead sta lavorando con le autorità sanitarie in Cina per stabilire uno studio randomizzato e controllato per determinare se remdesivir può essere usato in modo sicuro ed efficace per il trattamento di 2019-nCoV. Stiamo inoltre accelerando i test di laboratorio appropriati di remdesivir rispetto ai campioni 2019-nCoV.



Mentre non ci sono dati antivirali per remdesivir che mostrano attività contro 2019-nCoV in questo momento, i dati disponibili in altri coronavirus ci danno speranza. Remdesivir ha dimostrato attività in vitro e in vivo in modelli animali contro i patogeni virali MERS e SARS, che sono coronavirus strutturalmente simili al 2019-nCoV. Sono disponibili anche dati clinici limitati sull’uso di emergenza di remdesivir nel trattamento di pazienti con infezione da virus Ebola.



Gilead si impegna a supportare la comunità sanitaria globale per rispondere rapidamente ed efficacemente alle epidemie virali gravi e potenzialmente letali in tutto il mondo. “



Informazioni su Gilead Sciences



Gilead Sciences è una società biofarmaceutica basata sulla ricerca che scopre, sviluppa e commercializza farmaci innovativi in ​​aree con esigenze mediche insoddisfatte. La società si impegna a trasformare e semplificare l’assistenza a persone con malattie potenzialmente letali in tutto il mondo. Gilead ha operazioni in oltre 35 paesi in tutto il mondo, con sede a Foster City, California.

 

 

Facebooktwitterlinkedininstagramflickrfoursquaremailby feather

Oscillazioni nell’Atlantico e nel Pacifico perse nel rumore

Oscillazioni nell’Atlantico e nel Pacifico perse nel rumore

 

L’oscillazione multidecadica atlantica (AMO) e l’oscillazione decadale del Pacifico (DOP) non sembrano esistere, secondo un team di meteorologi che ritengono che ciò abbia implicazioni sia per la validità degli studi precedenti che attribuiscono le tendenze passate a queste ipotetiche oscillazioni naturali sia per prospettive di prevedibilità climatica su scala decennale.

Utilizzando sia dati osservativi che simulazioni di modelli climatici , i ricercatori hanno mostrato che non vi erano prove coerenti di segnali oscillatori interni decadali o a più lungo termine che potessero essere differenziati dal rumore climatico, variazioni casuali da un anno all’altro. L’unica oscillazione verificabile è il noto El Niño / Southern Oscillation (ENSO).

“Un picco spettrale distinto – da 40 a 50 anni – che appare nelle osservazioni della temperatura superficiale globale sembra riflettere la risposta del sistema climatico a una combinazione di forzatura antropogenica e naturale piuttosto che a qualsiasi oscillazione interna intrinseca”, riportano i ricercatori oggi (Jan 3) in Nature Communications .

Secondo i ricercatori, se esistessero le oscillazioni atlantiche multidecadali o del Pacifico decadale, ci sarebbero prove della loro esistenza nella suite delle attuali simulazioni di modelli climatici all’avanguardia.

“Data l’attuale raffinatezza dei modelli climatici vista nella loro capacità di catturare El Niño / Oscillazione meridionale, ci aspetteremmo di vedere prove coerenti delle oscillazioni attraverso una serie di modelli climatici”, ha affermato Michael E. Mann, illustre professore di scienze atmosferiche a Penn State. “Non abbiamo trovato prove del genere.”

Utilizzando il metodo MTM-SVD, uno strumento sviluppato congiuntamente da Mann a metà degli anni ’90 e utilizzato finora in oltre 50 articoli sottoposti a revisione paritaria in diversi settori, i ricercatori hanno esaminato la simulazione osservativa e di “controllo” a lungo termine che ha generato la temperatura globale della superficie dati. La documentazione osservativa risale a più di 150 anni fa. Le simulazioni di controllo, che non hanno driver esterni applicati ai modelli, provengono dai più recenti progetti intercomparison di modello climatico globale (CMIPS).

“Abbiamo trovato una tendenza nei modelli di controllo delle oscillazioni nella banda ENSO da tre a sette anni”, ha detto Mann. “Tuttavia, non abbiamo trovato altri segnali, nessuna variabilità climatica del Pacifico o dell’Atlantico su scale temporali decadali o più lunghe che potrebbero essere caratterizzate come una vera oscillazione. Tale variabilità era essenzialmente indistinguibile dal rumore casuale.”

Utilizzando la suite “forzata” di simulazioni CMIPS in cui i modelli climatici sono guidati da fattori esterni come vulcani e aumento umano dell’inquinamento, i ricercatori hanno dimostrato che l’apparente picco spettrale da 40 a 50 anni a volte associato all’AMO è in realtà un artefatto del rallentamento del riscaldamento dagli anni ’50 agli anni ’70. Questo riscaldamento era dovuto all’accumulo di inquinanti “aerosol” di zolfo che raffreddano la superficie terrestre. Il passaggio degli Clean Air Acts negli anni ’70 ha rimosso l’effetto di raffreddamento e il riscaldamento dei gas serra è stato sempre più dominato. Il rallentamento e la successiva accelerazione del riscaldamento si mascherano come un’apparente “oscillazione”.

“Il nostro studio fornisce un’altra linea di prova secondo cui le presunte oscillazioni interne decadali e temporali più lunghe nel clima che sono state identificate attraverso l’analisi dei dati osservativi sono in realtà principalmente il risultato di influenze esterne come le emissioni di gas serra e di aerosol da parte degli esseri umani”, ha detto il co- autore dello studio  Byron A. Steinman, professore associato di scienze della terra e dell’ambiente presso l’Università del Minnesota Duluth.


 

Facebooktwitterlinkedininstagramflickrfoursquaremailby feather