Secondo uno studio condotto su oltre 147.000 persone per 30 anni, bastano solo 90-120 minuti di allenamento di forza a settimana per ottenere alcuni dei maggiori benefici a lungo termine per la salute. Tale quantità di allenamento è stata associata a un minor rischio di mortalità generale, in particolare per malattie cardiovascolari e neurologiche. La combinazione di allenamento di forza e attività aerobica ha prodotto benefici ancora più significativi.
Secondo uno studio condotto su oltre 147.000 persone per 30 anni, bastano solo 90-120 minuti di allenamento di forza a settimana per ottenere alcuni dei maggiori benefici a lungo termine per la salute. Tale quantità di allenamento è stata associata a un minor rischio di mortalità generale, in particolare per malattie cardiovascolari e neurologiche. La combinazione di allenamento di forza e attività aerobica ha prodotto benefici ancora più significativi. Immagine Crediti: AI/TheSolver.It

Uno studio di lunga durata suggerisce che da 90 a 120 minuti di allenamento di forza (resistenza) a settimana potrebbero essere l’intervallo ideale per ridurre il rischio di morte. La ricerca, pubblicata online sul British Journal of Sports Medicine , ha seguito i partecipanti per un periodo massimo di 30 anni.

I benefici erano ancora maggiori quando l’allenamento di forza veniva combinato con l’esercizio aerobico. Tuttavia, i ricercatori non hanno riscontrato ulteriori vantaggi con più di 120 minuti di allenamento di forza a settimana. Tale livello di esercizio è stato associato a un rischio inferiore del 19% di morte per malattie cardiovascolari e a un rischio inferiore del 27% di morte per malattie neurologiche.

Allenamento di forza e salute a lungo termine

Sebbene i benefici dell’esercizio aerobico in termini di allungamento della vita siano ben noti, l’impatto delle attività di potenziamento muscolare sulla mortalità generale e sulle cause specifiche di decesso è stato meno chiaro. I ricercatori si sono proposti di determinare se l’allenamento di forza, da solo o in combinazione con l’esercizio aerobico, potesse influenzare tali rischi.

Per condurre la loro indagine, hanno analizzato i dati raccolti nell’arco di tre decenni da tre importanti studi: l’Health Professionals Follow-up Study (1992-2022), il Nurses’ Health Study (2002-2021) e il Nurses’ Health Study II (2003-2021). Complessivamente, gli studi hanno coinvolto 147.374 partecipanti (31.540 uomini e 115.834 donne).

Ogni due anni, i partecipanti riferivano quanto tempo dedicavano settimanalmente all’allenamento di forza e all’esercizio aerobico. Le attività aerobiche includevano camminata veloce, corsa, jogging, nuoto, ciclismo, tennis, squash, lavori faticosi all’aperto e salire le scale. L’allenamento di forza comprendeva esercizi con pesi o a corpo libero, come flessioni, squat e affondi.

All’inizio dello studio, i partecipanti avevano un’età media di 54 anni. Coloro che hanno riferito di praticare un allenamento di forza più intenso erano generalmente più giovani, pesavano meno, seguivano stili di vita più sani e svolgevano più attività aerobica rispetto a coloro che non praticavano alcun allenamento di forza.

Cosa hanno scoperto i ricercatori

Circa tre quarti (74%) dei partecipanti hanno superato i 150 minuti raccomandati di esercizio aerobico di intensità moderata a settimana, equivalenti a 7,5 ore MET a lungo termine. I MET misurano quante calorie vengono bruciate durante l’attività fisica rispetto al riposo.

Quasi la metà (46%) dei partecipanti ha dichiarato di praticare una qualche forma di allenamento di forza.

Nel corso dei 30 anni di follow-up, 35.798 partecipanti sono deceduti. I ricercatori hanno scoperto che livelli più elevati di allenamento di forza settimanale a lungo termine erano associati a un minor rischio di morte.

Dopo aver tenuto conto di altri fattori che avrebbero potuto influenzare i risultati, i partecipanti che hanno svolto 90-119 minuti di allenamento di forza a settimana hanno avuto un rischio di morte per qualsiasi causa inferiore del 13%. Non è stata osservata alcuna ulteriore riduzione del rischio oltre i 120 minuti a settimana.

Lo stesso intervallo di tempo compreso tra 90 e 119 minuti è stato anche associato a un rischio di morte per malattie cardiovascolari inferiore del 19% e a un rischio di morte per malattie neurologiche inferiore del 27%.

I benefici relativi al cancro sono emersi anche con quantità inferiori di allenamento di forza. I partecipanti che si allenavano da 1 a 29 minuti a settimana avevano un rischio di morte per cancro inferiore del 21%, mentre coloro che si allenavano da 30 a 59 minuti a settimana avevano un rischio inferiore del 18%.

Il potere della combinazione tra allenamento cardio e allenamento di forza

Rispetto alle persone che svolgevano meno di 7,5 MET ore di attività aerobica a settimana e nessun allenamento di forza, i partecipanti che eseguivano solo allenamento di forza per 1-59 minuti o 60-119 minuti a settimana avevano un rischio di morte inferiore del 7-11%.

Anche l’esercizio aerobico di per sé ha dimostrato notevoli benefici. Qualsiasi quantità superiore a 7,5 MET ore settimanali è stata associata a un rischio di mortalità inferiore del 26-43%.

Il rischio di mortalità più basso è stato riscontrato tra le persone che combinavano un elevato livello di esercizio aerobico con l’allenamento di forza. Coloro che accumulavano 30-44 ore MET di attività aerobica a settimana e 60-119 minuti di allenamento di forza avevano un rischio di morte inferiore del 45%.

Riduzioni ancora maggiori sono state osservate tra i partecipanti che svolgevano più di 45 ore MET di attività aerobica a settimana. In questo gruppo, il rischio di morte era inferiore del 53-58%, indipendentemente dalla quantità di allenamento di forza svolto.

Limitazioni importanti

I ricercatori hanno sottolineato che si trattava di uno studio osservazionale, il che significa che non può dimostrare che l’allenamento di forza abbia causato direttamente la riduzione del rischio di mortalità.

Hanno inoltre evidenziato diverse limitazioni. Le abitudini di esercizio fisico sono state auto-dichiarate, il che può introdurre delle imprecisioni. L’analisi non ha incluso alcune forme di allenamento della forza, come la ginnastica a corpo libero e il Pilates. Inoltre, non erano disponibili informazioni sulla durata dei singoli allenamenti o sull’intensità delle sessioni di allenamento della forza, fattori che avrebbero potuto influenzare i risultati.

Nonostante tali limitazioni, i ricercatori hanno concluso:

“I nostri risultati sulle diverse relazioni dose-risposta tra l’allenamento di resistenza a lungo termine e la mortalità per tutte le cause e per cause specifiche suggeriscono che potrebbero essere necessarie diverse quantità di allenamento di resistenza per ottimizzare i benefici a seconda degli esiti.”

“Il modello osservato, secondo cui l’aggiunta dell’allenamento di resistenza riduce ulteriormente il rischio di mortalità a tutti i livelli di attività aerobica fino a 45 ore MET/settimana, supporta le attuali raccomandazioni che incoraggiano entrambi i tipi di attività per massimizzare i benefici in termini di mortalità.”

Astratto

Obiettivo Esaminare se l’allenamento di resistenza è associato a una minore mortalità per tutte le cause e per cause specifiche, la relazione dose-risposta e gli effetti congiunti con l’attività aerobica.

Metodi Abbiamo incluso partecipanti provenienti da tre ampie coorti prospettiche (Health Professionals Follow-up Study, 1992–2022; Nurses’ Health Study, 2002–2021; Nurses’ Health Study II, 2003–2021). La durata settimanale dell’allenamento di resistenza e la durata dell’esercizio aerobico sono state valutate utilizzando questionari validati al basale e successivamente ogni due anni. Sono stati utilizzati modelli di rischio proporzionale di Cox per stimare gli hazard ratio (HR) e gli intervalli di confidenza al 95% (IC 95%).

Risultati Tra i 147.374 partecipanti (31.540 uomini e 115.834 donne) seguiti per un massimo di 30 anni, abbiamo documentato 35.798 decessi. Rispetto all’assenza di allenamento di resistenza, 90-119 minuti/settimana di allenamento di resistenza sono stati associati a un rischio inferiore del 13% di mortalità per tutte le cause (HR 0,87, IC 95% 0,81-0,95), un rischio inferiore del 19% di mortalità cardiovascolare (HR 0,81, IC 95% 0,67-0,97) e un rischio inferiore del 27% di mortalità per malattie neurologiche (HR 0,73, IC 95% 0,58-0,92), dopo aggiustamento per l’attività aerobica. Nessun beneficio aggiuntivo è stato osservato oltre i 120 minuti/settimana. Una riduzione del rischio di mortalità per cancro è stata osservata solo a livelli inferiori di allenamento di resistenza: HR 0,91 (95% CI 0,86-0,97) per 1-29 min/settimana e HR 0,88 (95% CI 0,81-0,97) per 30-59 min/settimana. Nelle analisi congiunte, rispetto a coloro con attività aerobica inadeguata (<7,5 MET-ore/settimana) e nessun allenamento di resistenza, il rischio di mortalità era più basso tra i partecipanti con un elevato allenamento sia aerobico che di resistenza (ad esempio, HR 0,55 (95% CI 0,50-0,60) per 30-<45 MET-ore/settimana di attività aerobica e 60-119 min/settimana di allenamento di resistenza), così come tra coloro che raggiungevano ≥45 MET-ore/settimana di attività aerobica indipendentemente dal livello di allenamento di resistenza (HR da 0,53 a 0,58).

In conclusione , utilizzando misurazioni ripetute dell’allenamento di resistenza per un periodo di follow-up fino a 30 anni, l’allenamento di resistenza moderato a lungo termine è risultato associato a una minore mortalità per tutte le cause, con i rischi più bassi che si stabilizzano intorno a ≥120 min/settimana di allenamento di resistenza. L’allenamento di resistenza è risultato associato a un’ulteriore riduzione del rischio di mortalità a tutti i livelli di attività aerobica fino a circa ≥45 MET-ore/settimana di attività aerobica.

Dichiarazione sulla disponibilità dei dati

I dati possono essere ottenuti da terze parti e non sono disponibili pubblicamente. Condivisione dei dati: a causa di problemi di riservatezza e privacy dei partecipanti, i dati non possono essere condivisi pubblicamente e le richieste di accesso ai dati NHS/NHSII/HPFS devono essere presentate per iscritto. Le informazioni, comprese le procedure per ottenere e accedere ai dati del Nurses’ Health Studies e dell’Health Professionals Follow-up Study, sono descritte all’indirizzo https://www.nurseshealthstudy.org/researchers (indirizzo email di contatto: nhsaccess@channing.harvard.edu) e https://sites.sph.harvard.edu/hpfs/for-collaborators/ https://doi.org/10.1136/bjsports-2025-110503

Approfondimenti

Materiale fornito da BMJ Group . Nota: il contenuto potrebbe essere modificato per motivi di stile e lunghezza.

Yiwen Zhang, Dong Hoon Lee, Leandro F M Rezende, Yuan Ma, Edward Giovannucci. Long-term resistance training with all-cause and cause-specific mortality: assessing dose-response and joint associations with aerobic physical activity. British Journal of Sports Medicine, 2026; bjsports-2025-110503 DOI: 10.1136/bjsports-2025-110503

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather