Per più di un decennio, gli scienziati hanno testato con grande speranza un gruppo di farmaci oncologici noti come inibitori del BET. La scienza dietro di loro sembrava solida. Molti tumori si affidano a oncogeni che vengono attivati con l’aiuto delle proteine “Bromo- ed Extra-Terminal” (BET), quindi bloccare queste proteine era previsto per rallentare la crescita del cancro. Negli esperimenti di laboratorio, questo approccio spesso funzionava. Ma nei pazienti reali, i risultati sono stati molto meno impressionanti, con benefici modesti, effetti collaterali notevoli e nessun modo affidabile per prevedere chi potrebbe rispondere.
Ora, i ricercatori dell’Istituto Max Planck di Immunobiologia ed Epigenetica (MPI-IE) di Friburgo ritengono di aver scoperto una causa chiave per questo divario tra teoria e realtà. I loro risultati indicano anche un modo più preciso di progettare i futuri trattamenti.
Ripensare le proteine BET come bersagli dei farmaci
Gli inibitori BET sono stati progettati per bloccare una caratteristica condivisa che tutte le proteine BET usano per attaccarsi alla cromatina, la struttura compatta del DNA e delle proteine dove i geni sono immagazzinati e controllati. L’idea era semplice. Se impedisci a queste proteine di legarsi alla cromatina, puoi spegnere la macchina che attiva i geni che guidano il cancro.
Questa strategia si basava su un’assunzione fondamentale che tutte le proteine BET si comportassero in modo simile. Nuove ricerche del laboratorio di Asifa Akhtar suggeriscono che questa supposizione non regge. Lo studio mostra che due proteine BET importanti, BRD2 e BRD4, svolgono effettivamente compiti diversi in stadi separati dell’attivazione genica.
BRD4 è coinvolto più avanti nel processo. Aiuta a rilasciare RNA polimerasi II, l’enzima che spinge i geni verso la trascrizione attiva. La maggior parte delle terapie attuali si concentra su questo passaggio. Al contrario, BRD2 agisce prima, aiutando ad assemblare e organizzare i componenti molecolari necessari per iniziare la trascrizione.
Un “stage manager” molecolare dietro l’attivazione genica
Poiché BRD2 e BRD4 agiscono in punti diversi, bloccare entrambi contemporaneamente, come fanno molti farmaci attuali, interferisce con molteplici fasi di attivazione genica. Questo può portare a effetti imprevedibili e dipendenti dal contesto.
“Pensa all’attivazione genica come alla produzione teatrale. BRD2 prepara la scena: assemblando oggetti di scena, costumi e attori per garantire che i preparativi procedano senza intoppi. “BRD2 poi dà a BRD4, l’attore, il segnale di “inizio” per iniziare la performance”, afferma Asifa Akhtar, che ha guidato lo studio presso l’MPI-IE. “Gli studi precedenti si erano concentrati quasi interamente sulla performance. I nostri dati mostrano che il lavoro di preparazione che avviene prima è altrettanto cruciale per l’attivazione genica,” spiega Asifa Akhtar.
Per anni, BRD2 è stato considerato meno importante di BRD4. I nuovi risultati mettono in discussione questa visione. Una ragione è come BRD2 risponde ai segnali all’interno della cellula. L’enzima MOF inserisce etichette chimiche chiamate acetilazioni degli istoni sulla cromatina. Questi segni agiscono come un sistema di guida, indicando quali geni devono essere attivati e dove BRD2 deve iniziare il suo lavoro.
BRD2 è particolarmente sensibile a questi “segnalibri.” Quando la MOF viene rimossa, BRD2 non può più rimanere attaccata alla cromatina, mentre altre proteine BET rimangono in gran parte invariate. “I risultati supportano un modello in cui la cromatina acetilata crea una piattaforma che permette a proteine regolatorie come BRD2 di concentrarsi e preparare la macchina di trascrizione per quando sarà necessaria, ” dice il primo autore Umut Erdogdu dal laboratorio di Akhtar.
Il ruolo del clustering nel controllo genico
Oltre a riconoscere questi segnali, BRD2 aiuta anche a organizzare la disposizione fisica della macchina di trascrizione. Forma gruppi nei siti genici, riunendo i componenti necessari esattamente dove sono necessari per iniziare la trascrizione.
“Per comprendere l’importanza del raggruppamento per la trascrizione genica, abbiamo rimosso solo la parte specifica di BRD2 responsabile della formazione dei cluster, lasciando intatto il resto della proteina,” spiega Umut Erdogdu.
L’esito fu drammatico. Anche se BRD2 era ancora presente nel nucleo, la trascrizione genica rallentava quasi quanto quando l’intera proteina veniva rimossa. “Questo dimostra che il clustering non è un effetto collaterale, ma una caratteristica funzionale della regolazione della trascrizione. E come un direttore di scena, BRD2 garantisce che ogni artista e ogni attrezzatura siano pronti prima che si alzi il sipario,” afferma Asifa Akhtar.
Verso terapie oncologiche più precise
Queste intuizioni suggeriscono una nuova direzione per lo sviluppo di farmaci oncologici. Invece di bloccare in modo ampio tutte le proteine BET attraverso la loro capacità condivisa di legame della cromatina, le future terapie potrebbero concentrarsi sui ruoli distinti di BRD2 e BRD4.
Prendendo di mira queste proteine in modo più selettivo, i ricercatori potrebbero essere in grado di creare trattamenti sia più efficaci che più prevedibili. Capire come ogni proteina contribuisca all’attivazione genica potrebbe aiutare a perfezionare strategie che corrispondano meglio alla biologia dei diversi tumori.
Punti chiave
- Perché alcuni farmaci oncologici non funzionano: I ricercatori del Max Planck Institute of Immunobiology and Epigenetics hanno scoperto perché gli inibitori BET non hanno funzionato bene come sperato negli studi clinici, nonostante le forti promesse iniziali.
- Due proteine, due compiti distinti: lo studio rivela che le proteine BET BRD2 e BRD4 svolgono ruoli diversi nell’attivare i geni. Questa differenza cruciale aiuta a spiegare perché mirare a loro insieme, potrebbe non funzionare come previsto.
- Un percorso verso trattamenti migliori: la maggior parte dei farmaci attuali blocca entrambe le proteine contemporaneamente. I nuovi risultati suggeriscono che un targeting più preciso di BRD2 e BRD4 potrebbe portare a terapie oncologiche più efficaci e prevedibili.
by 