Il grido di Travaglio da condividere

Il grido di Travaglio da condividere

just

Oggi 1 Marzo 2015, editoriale del Direttore de Il Fatto Quotidiano.  Riguarda la nuova farlocca legge sulla responsabilità civile dei Magistrati. Ennesima presa in giro per gli italiani creduloni, da parte di una classe politixa che ormai è completamente in balìa del caos. E nelle mani di lobbies e lobbisti che li guidano come in una sorta di autoscontro caotico. Ma a pagarne le conseguenze siamo tutti.

MA I POLITICI, QUANDO PAGANO ?

 

Ora pagano anche i giudici”, titola il Giornale Unico celebrando la cosiddetta riforma della responsabilità civile dei magistrati. Chi legge il Fatto ne sa già molto, grazie alle interviste di Maddalena e Davigo e ai commenti di Caselli e Colombo, quindi sul merito della legge c’è poco da aggiungere. Se non su alcuni aspetti, collaterali ma mica  tanto.
1) Il ministro Orlando che ha firmato la porcheria è lo stesso che ha dato il suo nome alla presunta riforma del processo civile, fondata su un principio condivisibile a prescindere dagli strumenti usati per perseguirlo: introdurre filtri di ammissibilità per sfoltire le cause eliminando in partenza le liti temerarie. Finora, nella legge Vassalli sui giudici, quel filtro già c’era, per evitare che i soliti grafomani, maniaci di persecuzione o mascalzoni che perdono un processo intasinoitribunali di denunce pretestuose contro iloro giudici: ora quella volpe di Orlando l’ha abolito. Risultato prevedibile: un’alluvione di nuove cause si abbatterà  sui  tribuna!  insieme  a una cascata di istanze di ricusazione e diastensione contro i magistrati denuncia che dovranno astenersi dai processi e passarli a colleghi che a loro volta potranno essere citati, in un gioco dell’oca infinito che farà perdere un sacco di tempo alla giustizia e di soldi allo Stato, cioè ai cittadini. Il governo con una mano deflaziona il contenzioso e con l’altra le raddoppia. E nel Paese dei tre gradi di giudizio, anzichè levarne uno, ne aggiunge un quarto: quello del condannato che processa il suo giudice.
2) L’assunto di partenza “i giudici devono pagare come tutti gli altri” non sta in piedi. Sia perché i giudici già pagano (dei loro reati rispondono ai tribunali penali, come gli altri cittadini esclusi i parlamentari; degl’illeciti disciplinari al Csm; degli errori commessi per dolo o colpa grave allo Stato, che si rivale su di loro in caso di condanna per errori giudiziari inescusabili). Sia perché i giudici non sono come tutti gli altri: qualunque professionista, quando fa bene il suo mestiere, viene ringraziato, a volte premiato, e comunque accontenta tutti; il giudice invece quando fa il suo dovere scontenta sempre qualcuno.
Nel civile, può essere denunciato da chi ha perso la causa. Nel penale, se condanna, può essere denunciato dall’inputato; e, se assolve, dalla parte civile. Perciò nessuno deve poterlo chiamare a rispondere dei suoi atti, se non – com’è già ora, magari con qualche correttivo – quando sbaglia apposta o per ignoranza crassa. Il che accade molto raramente, tant’è che per trovare un  errore giudiziario Renzi ha dovuto riesumare il solito caso Tortora 30 anni dopo (la favoletta di Vittorio Emanuele di Savoia vergine e martire non se la beve nessuno).
3)    Anche la scusa “ce lo chiede l’Europa” è una balla: l’Europa non chiedeva affatto di aprire la caccia al giudice, ma solo di inserire fra gli erroritogati sanzionabili civilmente la violazione delle norme comunitarie: si poteva farlo con un emendamento di due righe alla Vassalii.
4)    Con che faccia la classe politica più incapace e perniciosa d’Europa dà lezioni alla magistratura più laboriosa d’Europa1 Se”ora pagano anche i giudici”, i politici  quando  pagano?  A quanto ammonta la responsabilità civile della Lega Nord, che illudendo per anni gli allevatori padani di poter fare i loro comodi sulle quote latte, ora costa allo Stato il deferimento europeo per 1,3 miliardi di multe non pagate? Paga, Salvini ? No, Pantalone. E le centinaia di milioni che paghiamo all’Europa per lo stato miserevole delle carceri, chi li paga: i politici che non costruiscono nuove prigioni e non restaurano quelle cadenti per avere il pretesto di indultarsi e amnistiarsi ogni due per tre? No, Pantalone. E i danni ad Alma Shalabayeva e alla figlioletta Alia sequestrate dalla polizia del ministro Alfano, recluse in un Cie e poi deportate in Kazakhstan, chi li paga? Alfano e il questore Pecoraro? No, Pantalone. E le centinaia di procedure di infrazione per l’Italia in Europa per un totale provvisorio di 3,5 miliardi a causa delle inadempienze, illegalità e insipienze dei nostri governanti, senza contare le 120 ancoraaperte (record assoluto) sulle materie più disparate – dall’emergenza rifiuti ai debiti della PA con i fornitori, dalle scorie nucleari agli orrori dell’Ilva-chi paga? I premier, i ministri, i leader di partito, i parlamentari? No, Pantalone.Ei4 miliardi gettati per coprire i debiti della bad company Alitalia1 E i 5 miliardi per il non-smaltimento  della monnezza in Campania? E quelli inceneriti per fare guerre criminali e controproducenti in Nordafrica e Medio Oriente? Ei danni incalcolabili all’economia e alle tasche dei cittadini onesti causati da conflitti d’interess corruzioni e frodi fiscali legalizzate, condonate o prescritte? E i danni patiti dai 300 mila esodati creati dalla legge Fomero1 E quelli subiti dai giovani disoccupati o costretti a espatriare dai tagli all’istruzione e alla ricerca e dalle politiche del lavoro?

Ci vorrebbe una gigantesca class action per far pagare questo conto chilometrico a chi – destra, centro e sinistra – negli ultimi vent’anni ha approvato con dolo ocolpa grave le “riforme” che ci hanno rovinati. Ma le leggi non lo consentono, essendo scritte e votate da chi dovrebbe pagare. Il cappone non salta spontaneamente nella pentola alla vigilia di Natale. Ma un posto dove fargliela pagare ancora c’è: la cabina elettorale.

Facebooktwitterlinkedininstagramflickrfoursquaremailby feather

Costituzione della Repubblica Italiana. Cosa ha che non va ?

Costituzione della Repubblica Italiana

Cosa ha che non va ?

 

costituzione-italiana

Il mantra che gli pseudo politici stanno cercando di inculcare nella mente degli stolti con la speranza che diventi una priorità ineludibile è: Si deve riformare la Costituzione.

E giù tutta una fila di dementi, che come con la freccia di ” bocca di rosa “, a ripetere ” di bocca in bocca ” che sì, la Costituzione va riformata, la Costituzione è troppo vecchia e generiche espressioni sulla ineludibilità del problema

Talk Show, testate di pseudo giornali e altisonanti nomi di pseudo giornalisti, persino il venditore di cineserie tutto a 1 Euro della bancarella del mercatino rionale, a dichiarare che la Costituzione è da riformare. Manca solo un plastico da mostrare ai beoni della tarda serata della quai ex tv di Stato.

Ma una domanda, una sola. Quella che potrebbe fare chiarezza, qualcuno, potrebbe farla ?

COSA HA LA COSTITUZIONE CHE NON VA ?

 Già, che cosa c’è che non va nella Costituzione?  E qui incominciano i guai. Inutile cercare una risposta tra la gente comune. Nessuno sa neppure di cosa si stia parlando e viene fuori che la Costituzione della Repubblica Italiana non la hanno neppure letta. Qualcuno ha vaghi ricordi di qualcosina dei banchi di scuola, prontamente rimossa causa l’imposizione dell’insegnate antipatico.

A prendere di mira un “professionista della politica” le cose cambiano. E ne viene fuori lo stesso di cui sopra. Ignoranza totale.  L’unica cosa su cui basano le risposte è: la lentezza della giustizia.

Nulla che abbia a che fare con la Costituzione. Nessuno di loro cita leggi come la Bossi-Fini, la Fini-Giovanardi, il “Pacchetto Sicurezza” di Maroni e continuano sulla debolezza dell’esecutivo, cioè governo e capo del governo, dimenticando che tutte le leggi passate nell’ultimo ventennio, sono state decise a Palazzo Chigi e approvate senza condizioni dalle due camere. I deputati sono diventati delle marionette che, sotto ricatto dei partiti che li hanno nominati, hanno solo obbedito ciecamente, tranne qualche sparuto rivoluzionario subito defenestrato.  I parlamentari, senza distinzione tra destra, sinistra, centro, hanno solo ratificato decisioni firma-costituzione-italiana1prese altrove. Spesso anche fuori dallo stesso stato a cui hanno prestato giuramento.

La Costituzione, quella originale, vera, scritta con il sangue di chi ha combattuto il fascismo e lottato per la libertà, firmata dai Padri Costituenti, ha solo una cosa che non va, contiene norme che mettono i bastoni tra le ruote di chi preferisce scorciatoie e aggiustamenti, fuori della legalità, di chi vorrebbe spedizioni punitive contro la magistratura oppure più arbitrio e meno trasparenza. Queste persone si nascondono dietro la facciata di “ce lo chiede l’Europa”. Ma non capiscono, per grettezza o malafede, che ciò che l’Europa ci chiede , quando vuole le riforme, è una lotta vera all’evasione fiscale, la semplificazione della burocrazia, combattere il conflitto di interessi e gli abusi d’ufficio. Certo non chi chiedono larghe intese o di spostare il potere e  il controllo sempre versol’alto impedendo l’intervento dei cittadini e neppure di dismettere la ” res publica “, i beni comuni, per metterli in mano ai soliti noti.

 

 

Facebooktwitterlinkedininstagramflickrfoursquaremailby feather